Política
Foto: Reprodução / Debate 98 FM
"Jogo do Tigrinho?!": Natália Bonavides e Rafael Motta criticam Carlos Eduardo em debate
04/09/2024 10h05
Por: Hiago Luis
Na noite da última segunda-feira (02), o debate realizado em parceria entre as rádios 98 FM e Jovem Pan Natal reuniu os candidatos à Prefeitura de Natal, discutindo temas como saúde, educação e segurança. Participaram do debate Natália Bonavides (PT), Paulinho Freire (União Brasil) e Rafael Motta (Avante). No entanto, a ausência do ex-prefeito e candidato pelo PSD, Carlos Eduardo Alves, liderando as pesquisas de intenção de voto, não passou despercebida e foi um dos principais assuntos abordados.
Durante o debate, realizado no auditório do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Rio Grande do Norte (Crea-RN), Natália Bonavides criticou a ausência de Carlos Eduardo, questionando sua transparência e a origem de seu patrimônio. “Ele [Carlos Eduardo] não está aqui por opção. Imagina se uma pessoa que não tem coragem de vir para um debate... Imagina se essa pessoa vai ter coragem de fazer a licitação de transporte público de Natal”, provocou Natália. Ela também questionou a origem dos recursos que permitiram ao candidato dobrar seu patrimônio, sugerindo a Rafael Motta: “Eu não sei o que o candidato Carlos Eduardo faz... Se algum de vocês souber, ficarei muito feliz de saber a resposta”.
Em resposta, Rafael Motta fez uma ironia que arrancou risos dos presentes: “Eu tenho um chute para dar, Natália. Eu acho que ele joga o jogo do Tigrinho”, sugeriu o candidato do Avante, insinuando que o aumento patrimonial de Carlos Eduardo seria misterioso. Motta aproveitou para criticar a gestão do ex-prefeito, relembrando os atrasos de salários dos servidores municipais. “Quem atrasa salários não tem competência para gerir o recurso do município”, disparou.
Carlos Eduardo, que tem evitado debates, justificou sua ausência em entrevista à CBN Natal, alegando que os demais candidatos têm um “combinado” para atacá-lo. “Os três candidatos resolveram me jogar pedras. [...] Então há uma combinação, entre os três, no mínimo tácita para um debate”, afirmou Carlos Eduardo, defendendo que seria injusto participar de um debate onde seria alvo de três adversários simultaneamente.
Fonte: YouTube / 98 FM
Autor: Hiago Luis
